Leia também:

Ponto de Máximo e Mínimo

O ponto de máximo e mínimo das funções podem ser calculadas utilizando derivadas. Nesse artigo vamos abordar um conteúdo de extrema importância, e saber realizar

Read More »
Derivação Logarítmica

Derivação Logarítmica

Recomenda-se que você já tenha os seguintes conhecimentos: Introdução a Derivação Logarítimica: Muitas funções são extremamente complexas para derivar. Mesmo que possa ser resolvido, requer

Read More »
Cálculo II BreakTheScience

Derivadas de Funções Implícitas

Conteúdos Sugeridos e Recomendados para o artigo: Derivadas de Funções Implícitas Definição de funções implícitas: Funções implícitas são aquelas nas quais a relação entre as

Read More »

Lista 2 – Exercício Calcular Fator de Fase e Atenuação – Submarino

Table of Contents

exercicio2.4
\large{\alpha = \omega \sqrt{\frac{\mu\epsilon}{2} \left(\sqrt{1 + \left(\frac{\sigma}{\omega \epsilon}\right)^2} –  1 \right)}}
\large{\beta = \omega \sqrt{\frac{\mu\epsilon}{2} \left(\sqrt{1 + \left(\frac{\sigma}{\omega \epsilon}\right)^2} +  1 \right)}}

Calculando frequência angular de cada um dos casos:

\omega_1 = 2\pi f

 

\omega_1 = 2\pi 20*10^3

 

\boxed{\omega_1 = 12,566 . 10^4  rad/s}
\omega_2 = 2\pi f

 

\omega_2 = 2\pi . 100*10^6

 

\boxed{\omega_2 = 6,28 . 10^8  rad/s}

Calculando o fator de atenuação para f = 20 kHz:

Antes de qualquer coisa vamos fazer a segunte comparação entre corrente de deslocamento e corrente de condução dada pela seguinte formula:

 

\Large{\frac{\sigma}{\omega \epsilon} = \frac{4}{ (12,566.10^4) . (81 * 8,85 . 10^{-12})}} = 4,4405 . 10^4

 

A conclusão é de que \boxed{ \sigma >> \omega . \epsilon} o que nos permite utilizar a formula do fator de atenuação de condutores reais.

 

\boxed{\alpha_1 = \sqrt{\pi . f . \mu . \sigma} = \sqrt{\pi * 2 . 10^4 . 12,566. 10^{-7} . 4} = 0,562 Np/m }

Calculando elementos a elementos do fator de atenuação com f = 100 Mhz

\Large{\frac{\sigma}{\omega \epsilon} = \frac{4}{ (6,283.10^8) . (81 * 8,85 . 10^{-12})}} = 8,88

 

\boxed{\large{\sqrt{1 + \left(\frac{\sigma}{\omega \epsilon}\right)^2} = \sqrt{1 + \left(8,89\right)^2} = 8,936}}

 

Portanto voltando as equações do fator de atenuação e do fator de base temos:

 

\boxed{\large{\alpha =6,283 .10^8 \sqrt{4,5.10^{-16} \left(8,936 –  1 \right)}  = 6,283. 10^8 \sqrt{4,5.10^{-16} \left(7,936 \right)}  =  37,55 Np/m }}

A conclusão é de que quanto maior a frequencia das ondas eletromagnéticas, mais atenuado a onda fica pela espaço isso mostra que para 50 m, temos duas atenuações diferentes:

 

\alpha_1 * 50.m = 0,5612 * 50 = 28,06 Np  de  potencia  dissipada

 

\alpha_2 * 50.m = 37,55* 50 = 1877,5 Np  de  potencia  dissipada

 

Em meios com alta condutividade elétrica, torna-se um maior efeito dispersivo e maior dificuldade (ou seja gasto de energia) para ondas de maior frequência se propagarem. Portanto a onda com menor frequência, no caso de 20 kHz é melhor para comunicação na água do mar. 

Pular para o conteúdo